July 23rd, 2015

Продолжим, однако

Алексей Битов (poziloy)

М.Токарева написала недавно: «По линии частных итогов сильно огорчает то, что у критиков отбирают их профессию. Без оглядки на контекст, цензуру, поиски крамолы, жадное внимание запретителей уже невозможно оценивать сценические процессы. Какие бы оценки ни высказал, что бы ни проанализировал, становишься на сторону карательного администрирования, делаешься доносителем поневоле.
Быть соловьем или критиком Латунским? Оба варианта хуже
» (http://www.novayagazeta.ru/arts/69247.html). Позвольте не согласиться: чтобы превратиться в Латунского (или в Должанского, или ещё в какое-нибудь чмо), нужно сначала записаться в очередной РАПП; тому, кто гуляет сам по себе, это не грозит. И не надо поддаваться на РАППовские разводки – типа, либо они, либо «карательное администрирование», а третьего, вроде как, не дано. На самом деле, наши доблестные «новаторы» и есть классические представители «карательного администрирования» (даже тут они ничего нового не выдумали); другое дело, в какой-то момент их хозяева решают, что мавр, так сказать, выполнил свою миссию, и более не нужен. Но Авербах не превратился в нечто белое и пушистое, когда над ним потихоньку начали сгущаться тучи – хотя, возможно, и намекал, что теперь его критиковать нельзя (как будто раньше он позволял себя критиковать). Collapse )