May 10th, 2010

А вам слабо?

Полвека назад умер Юрий Олеша. Писатель, в общем-то, полузабытый. Его бы, наверное, совсем уже забыли, если бы не «Три толстяка». Там есть такая роскошная фраза: «Кошка шлёпнулась, как сырое тесто». Ну, что же вы приумолкли, современные авторы? Попробуйте дотянуться.

Даже не знаю, как это назвать

Алексей Битов (poziloy)

Дата не круглая, но любопытная. 10 мая 1833 года Император Николай I утвердил устав Общества поощрения художников. На самом деле, Общество возникло за 13 лет до этого, к бюджетам всех уровней отношения не имело, так что непонятно, с какой стати его устав следовало утверждать на высочайшем уровне (кстати, статус Императорского Общество получило много позже). Ладно, что уж греха таить, у нас даже чихнуть не каждый рискнёт без высочайшего на то соизволения. По-моему, лучшее, что может сделать государство для искусства – не вмешиваться. Хотя бы не устраивать аутодафе неугодным книгам (типа того, что устроил Гитлер 10 мая 33 года следующего, XX века, будь он неладен). А в остальном – чем меньше государство с искусством между собой пересекаются, тем лучше.
Ан нет. Меценаты вымерли, а бюджет остался. Современные художники требуют уже не только монаршьего благословения, но и монаршьих денег. То есть бюджетных, конечно, со своими кровными современный монарх всё равно не расстанется: кровь не позволяет. А вот бюджетные, они ведь для того и существуют – взять и поделить. И вот уже некий господин не только к Пермскому бюджету присосался, но ещё и новую титьку себе нашёл, силиконовую. Рядом некая госпожа со товарищи закрома Министерства культуры обживает. А дурные примеры – они ведь, как известно, заразительны.
Меценаты из Общества поощрения художников занимались фигнёй: выкупали Шевченко из крепостных, всяких Брюлловых и Ивановых в Италию отправляли, литографию с ксилографией внедряли. Нет, чтобы делом заняться – бюджет пилить, подачки клянчить, в игру "Три композитора" на бабки резаться.
Знаете такую игру? Ну, как же: http://www.openspace.ru/music_classic/projects/155/details/16034/expand. Письмо вроде бы к общественности, но первый адресат – Министерство культуры. А в числе подписавших – ба, кого я вижу! "Марат Гельман, директор Пермского музея современного искусства PERMM". Разумеется, как же без него! Неймётся нашему силиконовому – подозреваю, новое поле углядел для игры в бабки. Слышь, финансист трёхголовый, Медведев-Путин-Авдеев! Дай бабок, у меня брюки в полосочку и глазки набок. Плесни из бюджета.
Нет уж, ребятушки, если вам нравятся всякие новации, не требуйте инноваций, а поддержите своим личным рублём. Может быть, даже из бюджета стянутым. А что касается бюджетных расходов на культуру, я об этом, помнится, уже писал. Правда, давно, так что могу повторить (а то никто меня, бедного, не цитирует, и слава Богу): «нужно ли тратить бюджетные деньги на культуру? Конечно, нужно, кто бы спорил… Не на сомнительные эксперименты. На музыкальные школы и концертные залы. На старые добрые музеи, федеральные и местные (у муниципалитетов на это денег не было, нет и не будет). На содержание, ремонт и охрану памятников (а то у нас нынче памятники архитектуры вешают на местный бюджет, зато «новаторам» готовы помогать за счёт федеральных и областных целевых программ). А экспонировать баночки с дерьмом и дёгтем – пожалуйста, но только за личный счёт энтузиастов этого дела» (http://dik-dikij.livejournal.com/24187.html). Или – добавлю – за счёт т.н. «привлечённых средств». Для чего можно создавать всякие общества поощрения. Даже без согласования уставов с высокими должностными лицами. Можно и вовсе без устава, в конце концов: каждый волен тратить свои деньги, как ему заблагорассудится. Если, конечно, подобные траты не запрещены законом. А спонсорство у нас вроде бы пока не запрещено. Ни в искусстве, ни в кишечных исследованиях. На вкус конкретного спонсора. Ищущий да обрящет!