March 15th, 2010

Несколько дежурных слов

Алексей Битов (poziloy)

Предупреждаю сразу: это не рецензия. Субъективные заметки по поводу одной дискуссии в программе «Закрытый показ». О фильме «Однажды в провинции», как вы, наверное, уже догадались.
Для начала две реплики в сторону. Если верить титрам, режиссёр Шагалова называет себя Катей. Я её так называть не собираюсь, по отношению к незнакомому человеку это было бы недопустимой фамильярностью. И второе. Я догадываюсь, чьей племянницей является Екатерина Шагалова, но смотрю на это родство, как на обстоятельство, не заслуживающее внимания: ни в какой сфере деятельности сын не отвечает за отца, а племянница за тётку. Впрочем, два слова об отце всё-таки скажу, воспользуюсь случаем. Ни один российский фильм не произвёл на меня такого впечатления, как «Парад планет» В.Абдрашитова. А сценаристом этого замечательного фильма, если кто не знает, был именно А.Миндадзе. Не всё так просто в этом мире, что ни говори.
Теперь к делу. Несколько слов о самом фильме Е.Шагаловой всё же скажу. На мой взгляд, картина далеко не однозначная, в ней есть свои плюсы и свои минусы. Начну с минусов. Название явно апеллирует к киносагам Серджио Леоне, но смысл подобной апелляции непонятен. Есть вопросы по сценарию: так, я не понял, на какие шиши безработные герои достаточно спокойно существуют и беспрерывно трескают водку, плюс какие-то детали показались мне абсолютно избыточными (например, невнятно упоминаемый привычный вывих ключицы у главной героини). Кстати, фильм сначала кажется бессюжетным, потом оборачивается мелодрамой – странная метаморфоза, Шагаловой стоило бы определиться, предлагает она зрителю подумать или порыдать (занятия слишком не сочетаемые). Далее. Раздражают небрежности: то титры читаются с трудом, то речь героев разобрать едва ли возможно (это не эстетика «под документ», а неуважение к зрителю). Некоторые актёры явно «не попадают»: тот же Че, к примеру, выглядит чересчур уж ухоженным. Наконец, в фильме слишком много вторичного, включая прямые цитаты («Лимита», «Бригада»), а уж про «Маленькую Веру» вспомнил, наверное, каждый первый – правда, потеря Л.Зайцевой и её партнёра Ю.Назарова, увы, оказалась невосполнимой.
Теперь о плюсах. Я не увидел в фильме режиссёрской претенциозности, которой тот же «Юрьев день», например, переполнен сверх всякой меры. Снято достаточно естественно, с самого начала задан определённый ритм, многие эпизоды решены тактично, без нелепого смакования. Авторы сочувствуют своим персонажам, а если Гордон (который ведущий) в упор этого не заметил – его проблема. И ещё понравилась музыка Алексея Шелыгина.
Наконец, о главном, и это тоже – достоинство фильма. Никакой чернухи тут нет в помине, побойтесь Бога. Беспросветность – да, есть, но давайте не будем делать вид, что мы живём в сказке, ставшей былью. Всякими «ужасами» и «мерзостями» автор не любуется, да и не являются их показ самоцелью. Вспомните: эпизод с ножевым ранением вовсе не показан, хотя полагаю, некоторые режиссёры сделали бы его центральным, с крупными планами и смакованием подробностей. Мало того, само сочувствие к героям со словом «чернуха» решительно не состыкуется. Эмоциональная разница, о которой Угаров сотоварищи даже не догадываются (а это уже их проблема, в конце концов).
И последнее. Пусть оно напрямую к фильму не относится, но сказать об этом необходимо. Всё тот же ведущий Гордон возмутился, что «никто не предложил способ лечения». Куда-то он не по адресу обратился: искусство не прописями и рецептами занимается, а решает совсем иные задачи. Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник. Так что не ищите крайнего там, где его нет.