September 5th, 2009

Кстати

Разговор о качестве "новой драматургии" далеко не иссяк, но как-то сдулся. Вернуться к этой теме наверняка ещё предстоит. А пока, если уж мы говорим о пьесах, давайте вспомним о конкурсах.

Вот что говорил по этому поводу Андрей Зинчук:
"Шлюз четвертый (все тот же первый) - конкурсы и фестивали. Небольшой шанс "проскочить" со своей пьесой тут у вас есть. Но особенно обольщаться все же не следует: к сожалению, иногда (и начинающий драматург должен об этом знать) конкурсы затевают для того, чтобы придать легитимность "своим", уже назначенным в победители, кандидатам. Во всяком случае, так было в прежние советские времена. Как будет с конкурсами и фестивалями теперь - трудно сказать: мало их сейчас. Будь их количество побольше - вероятность того, что проскочит какой-то талантливый "чужак", увеличится. И его тотчас же начнут "раскручивать", зарабатывать на нем деньги и имя журналисты и театральные критики - такая уж нехитрая "механика" у процесса создания звезд, в том числе и драматургических. Так что некий шанс заявить о себе у вас все же есть. Но вполне может статься, что и тут вы окажетесь лишним на чужом празднике жизни!"
http://www.teatr-obraz.ru/newteatr/index.php?pageaction=static&staticpage_id=416

Хорошо, допустим. Конкурс прошёл по-честному, победили сильнейшие. Дальше что?
Тут в разговор вступает Михаил Угаров:
"Все время требуют новых имен... И каждый раз, когда какая-нибудь драматургическая премия / фестиваль объявляют шорт-лист, начинается крик - новые имена!..
Я уже писал об этом, и буду писать - сначала усвойте тех, кто есть. Ведите их в культурный оборот, установите традицию постановки в театре Пулинович - Дурненкова - Курочкина; тех, кто есть".
http://m-u.livejournal.com/337175.html

Зачем же тогда проводятся конкурсы? И что получается в результате? Тупик?