dik_dikij (dik_dikij) wrote,
dik_dikij
dik_dikij

Categories:

Предварительные итоги

Алексей Битов (poziloy)

Повторю: коронавирус существует, это факт. Но существует и коронаврус (от слова «врать»). Когда ВОЗ объявила пандемию, количество заболевших было на два порядка меньше эпидемического порога (5% населения заражённого региона). Реальная опасность тоже преувеличена, как минимум, на два порядка. У того, кто потерял близких, гадко спрашивать, уверены ли они, что причиной послужил коронавирус, и тем не менее...

Поскольку нас уверяют, что заболевание может иметь самые разные симптомы или не иметь никаких, делаем вывод: клинически такой диагноз не ставится (или его можно поставить, кому угодно). Подтвердить или опровергнуть Covid с помощью КТ невозможно. Остаются тесты, но их надёжность, мягко говоря, сомнительна – тем более, сделаны они на скорую руку (реакция Вассермана использовалась чуть ли не 100 лет и всё же не исключала ложноположительных результатов). Со статистикой смертности вовсе беда: где-то жертвами считают всех, у кого тест дал положительный результат (вне зависимости от наличия других заболеваний), а кто-то, наоборот, исключает из числа этих жертв, кого можно и нельзя. Сравнивать цифры, полученные в разных «системах исчисления», как хотите, некорректно, разумнее ограничиваться показателями заболеваемости.

Отметим и такую странность: несколько месяцев нам объясняли, что COVID-19 вызывает особый вид пневмонии («матовое стекло») и убивает лёгочную ткань. А в мае выяснилось, что это – «иной патогенез... связанный с нарушением свёртываемости крови, с особенностью сосудов и так далее» (https://ria.ru/20200531/1572262304.html). Как это? Патологоанатомы всего мира дружно ошибались, принимая тромбозы в системе лёгочной микроциркуляции за поражение самой лёгочной ткани? Но при этом безошибочно определяли причину смерти? Это реально?

Если бы это было единственной странностью нынешнего кошмара... Конечно, нельзя не признать, что (даже с учётом неизбежных ложноположительных результатов) количество заболевших достаточно велико. Но тут надо учитывать и такой факт, как количество протестированных. К примеру, при какой-либо из прежних инфекционных вспышек из 100 тестов положительными оказались 2, а при новой вспышке положительный результат дали 20 тестов из 10000. Цифра 20 (заболевших), естественно, выглядит в 10 раз внушительнее, чем 2, и мало, кто будет обращать внимание на процентный показатель. Кстати, статистики по прошлым вспышкам я так и не нашёл, да и сейчас процент заболевших жителей той или иной страны приходится подсчитывать самостоятельно (калькулятор мне в помощь).

Далее. Есть такая категория – вирусоносители. Определение: «Вирусоноситель – это здоровый человек, не страдающий никакой болезнью, в организме которого присутствует инфекционный агент». Здоровый! То есть таких людей, если нужно, отправляют в карантин, но их нельзя считать заболевшими. Раньше (при предыдущих вспышках) и не считали, а сейчас? Представляете, какая прибавка к статистике – бессимптомные больные с положительными тестами (здоровые вирусоносители)? В середине апреля, помнится, Минздрав сообщал: «сегодня 60% заболевших – бессимптомные вирусоносители» (https://zen.yandex.ru/media/goldnut/cifry-minzdrava-60-zabolevshih—bessimptomnye-virusonositeli-chto-proishodit-5e9c296456d6260bcedaa502).

Ещё одна причина большого (в абсолютных цифрах) числа заражённых – значительное количество людей введены в состояние искусственной паники, а стрессовая ситуация делает нас более податливыми к заразе. Добавьте сюда же и другие меры по снижению нашего иммунитета (напомнить о гиподинамии и гипоксии?) Меры борьбы с инфекцией, снижающие иммунитет – это, конечно, нечто, но запаниковавшие люди не желают понять, что та же г-жа Попова из Роспотребнадзора и ряд «указителей» во главе с г-ном Собяниным должны быть не просто уволены, но и привлечены к уголовной ответственности. А за надругательство над телами умерших компанию им должны составить санэпидврачи ряда регионов. Добавим сюда же очереди в морги и крематории, искусственно созданные с помощью бредовых руководящих указаний. И над тем же Собяниным висят ещё, по самым скромным подсчётам, две статьи: распространение фейков (про 4-5 миллионов заболевших нью-йоркцев помните, наверное) и незаконные поборы (штрафы, выписанные «по щучьему велению»). Плюс, разумеется, сокращение медперсонала и койко-мест в результате мэрской «оптимизации».

Постоянно слышу и читаю про осложнения коронавируса – выписавшихся больных настигают инфаркты, инсульты и т.д. Осложнения? Согласен, только не коронавируса, а пресловутой «оптимизации медицины»: уменьшили количество «койко-мест», урезали «койко-дни», сократили врачей и медперсонал. Вынужденно выписывают недолеченных, доктора измотаны, вероятность проколов возрастает, к тому же сбивают с толку противоречивые рекомендации (включая бегающую запятую в словосочетании «парацетамол нельзя аспирин»).

Безусловно, многие обвинения относятся не только к отечественным деятелям, но и к их иностранным и международным коллегам (или соучастникам). Но тут ещё раз процитирую Толкиена: «не наше дело – заниматься всеми переменами мира; мы лишь должны заботиться о безопасности тех лет, в которых живем, и подрубать корни у того зла, которое знаем, чтобы те, кто будет жить после нас, получили бы для возделывания чистую почву. Что они с ней сделают, мы не можем знать» («Возвращение Короля», Книга 5, глава 9, «Последний совет»).

Что касается ВОЗ – тут вообще песня отдельная; если кто не в курсе, руководители этой структуры не единожды уличались в тесных связях с фармакологическими компаниями, а нынешний гендиректор ВОЗ Т.Адханом при избрании обещал, помнится, покончить с коррупцией внутри этой организации. Чем порой заканчивается обещанная при избрании борьба с коррупцией – это мы знаем, к сожалению, не из чужой истории.

Ладно, от ассистентов коронавируса вернёмся к самому господину по имени Covid. Статистика, однако. Среди особенно пострадавших (по количеству заражённых) стран, если считать в процентах, с огромным отрывом лидирует Катар. Тут, правда, надо учесть, что больше половины (36036 из 60259) отмечены как уже выздоровевшие, но такие данные нашлись не по всем странам, так что в числе заболевших учтены и те, кто уже выздоровел. Итак, 25 стран с наибольшим количеством заражённых за всё время объявленной эпидемии (по состоянию на 1.00 03 июня по московскому времени).

Катар 2,66% (60259 заболевших/2269672 жителя)
Сингапур 0,66% (35836/5469724)
Испания 0,62% (287012/46528966)
Чили 0,571% (108686/19049350)
США 0,5683% (1878985/330604442)
Бельгия 0,50% (58615/11838158)
Белоруссия 0,47% (44255/9491800)
Перу 0,43% (170039/39488625)
Великобритания 0,41% (277985/67808573)
Италия 0,392% (233515/59589445)
Швеция 0,386% (38589/10005673)
ОАЭ 0,3751% (35788/9541615)
Швейцария 0,3748% (30874/8236600)
Португалия 0,32% (32895/10374822)
Россия 0,29% (423741/146880432)
Франция 0,275% (189220/68859599)
Нидерланды 0,271% (46647/17217045)
Бразилия 0,265% (555129/209532700)
Канада 0,258% (92390/35853000)
Эквадор 0,253% (40414/15839000)
Германия 0,22% (184085/82850000)
Саудовская Аравия 0,21% (89011/42248200)
Иран 0,19% (157562/82381312)
Турция 0,18% (165555/89614616)
Мексика 0,07% (93435/124883651)

Как нетрудно убедиться, эпидемический порог (5% заражённых) не достигнут ни в одной стране. Что касается отдельных регионов – обо всех судить не могу, но в Нью-Йорке из 8622698 жителей заболели (за всё время) 373 040 человек (4,33%), а если вычесть 66 262 выздоровевших – 3,56%. Между прочим, даже видеокадры с погромов подтверждают: о «вымирающим городе» и речи быть не может.

Но вернёмся к статистике. Если взять 25 самых населённых стран мира, в наибольшей степени коронавирус затронул США (0,57% жителей) и 4 европейские страны – Великобританию (0,41%), Италию (0,39%), Россию (0,29%) и Францию (0,28%). А наиболее благополучными остаются 2 страны Индокитая и 3 не самых процветающих африканских государства:
Таиланд 0,0043% (3083 заражённых/71037513 жителя)
ДР Конго 0,0043% (3326/77433744)
Эфиопия 0,0014% (1344/96850000)
Танзания 0,0009% (509/59091392)
Вьетнам 0,0004% (328/93402400)

Почему, например, в Азии пострадали прежде всего относительно благополучные Сингапур и страны Аравийского полуострова, в то время, как близкие соседи Китая затронуты гораздо меньше (да и в самом Китае показатели далеко не рекордные – 83022 заражённых на 1392107000 жителей, 0,006%)? Отсутствуют в списке особо пострадавших густонаселённые государства – Пакистан (76398/212123528, 0,04%), Бангладеш (52445/167274181, 0,031%) и, наконец, Индия (207183/1353119000, 0,015%). Эти страны мало связаны с родиной КОВИДа? Понятно, что нет. Там меньше тестируют? Где-то, возможно, так и есть, но, насколько известно, не везде. Вирус не любит жаркого климата? Тоже нет: Испания, Италия и Португалия затронуты больше, чем Финляндия и Норвегия, да и Катар далёк от Арктики/Антарктики. И так далее. В общем, какая-то странная избирательная поражаемость.

Много вопросов, согласитесь.
Слишком много, чтобы уверовать в коронавирусный Апокалипсис.
Если, конечно, сохранять здравый смысл. Насколько это возможно.
Subscribe

  • 2021: 23 – 31 августа

    dik_dikij и poziloy Прощаемся с летом. 23 августа 2021 года умер Гоча Ломия. « Ломия... знаком советскому зрителю по своему экранному дебюту – в…

  • 2021: 12 – 22 августа

    dik_dikij и poziloy Продолжаем свою припозднившуюся «летопись». 12 августа 2021 года умерла Уна Стаббс. « Стаббс в Британии была известна как…

  • Год назад: 2020, 8 – 19 сентября

    dik_dikij и poziloy Ещё 12 дней прошлой осени. 8 сентября 2020 года умерла Нафисет Айтекова-Жанэ. « В 1961 году пришла на работу в Краснодарский…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments